Кропивницькі ЗМІ про  політику:

інтернет-сайти

Інформаційний портал "Гречка"
Інформаційний портал "Гречка"
Перша Електронна Газета
Перша Електронна Газета
Інформаційний центр "Златопіль"
Інформаційний центр "Златопіль"
Інформаційне видання "Точка доступу"
Інформаційне видання "Точка доступу"
Онлайн-видання "Рідний Край"
Онлайн-видання "Рідний Край"

Газети:

Нова газета
Нова газета
газета "Діалог"
газета "Діалог"

Телеканали:

Кіровоградська обласна державна телерадіокомпанія
Кіровоградська обласна державна телерадіокомпанія
Телерадіокомпанія "TTV"
Телерадіокомпанія "TTV"

Пресональні блоги

Блог Дмитра Сінченка
Блог Дмитра Сінченка

Поділіться інформацією про АПН у соцмережах

Вт

06

мар

2012

Кому віддають свої голоси кіровоградці

Нещодавно Асоціацією Політичних Наук було проведено соціологічне дослідження, метою якого було визначити на чиєму боці симпатії кіровоградців за кілька місяців до парламентських виборів. Мешканцям міста було запропоновано список з 18 можливих кандидатів по кіровоградському мажоритарному округу, а також пункти «не визначився», «не підтримую нікого», свій варіант.

1.  Сергій Ларін – 5,45%

2. Андрій Табалов – 4,95%

3. Володимир Пузаков – 4,4%

4. Олександр Саінсус – 3,75%

5. Станіслав Берьозкін – 3,65%

6. Олександр Іванов – 3,2%

7. Анатолій Ревенко – 2.9%

8. Павло Штутман – 2,6%

9. Володимир Панченко – 2,45%

10. Валерій Кальченко – 1.9%

11. Віктор Шмідт – 1,5%

12. Ігор Шаров – 1,3%

13. Володимир Ярошенко – 1,1%

14. Юрій Литвин – 1%

15. Едуард Зейналов – 0.8%

16. Олександр Шаталов – 0,7%

17. Сергій Запорожан – 0,3%

18. Ігор Волков – 0,1%

19. Не визначився – 29,75%

20. Не підтримую жодного – 18,4%

21. Інші – 5%;

Такі результати дають можливість зробити висновок, що наразі в Кіровограді немає значного розриву як між владою і опозицією, так і між різними політичними силами взагалі. І саме тому нас чекатиме захоплива і запекла боротьба за кожен голос. Та і між можливими кандидатами від однієї політичної сили розриви невеликі, тому в середині партій також триватиме боротьба за висунення саме по нашому мажоритарному округу.

Також стає зрозумілим, що місцеві органи і місцеві лідери цінуються вище за прийшлих керівників державної адміністрації. Діючі ж депутати Верховної Ради однаково негативно сприймаються суспільством, не зважаючи на їх партійну приналежність, через те, що вони не виправдали покладених на них очікувань. Дивно, що великий капітал, не дивлячись на колабораціоністську поведінку, отримує стабільно високу підтримку серед городян.

Оскільки ще не має жодного кандидата, який чітко задекларував, що йтиме на вибори по нашому округу, ми не маємо яскравих лідерів і великий відсоток невизначених.

Опитування проводилося з 22 по 29 лютого 2012 року. Опитано 560 осіб, постійних мешканців Кіровограда, в десяти мікрорайонах міста, які репрезентують усю міську територію. Тип вибірки – квотна, репрезентативна для дорослого населення. Метод – стандартизоване інтерв’ю. Статистична похибка не перевищує 2,5%.

Оставить комментарий

Комментарии: 0