Кропивницькі ЗМІ про  політику:

інтернет-сайти

Інформаційний портал "Гречка"
Інформаційний портал "Гречка"
Перша Електронна Газета
Перша Електронна Газета
Інформаційний центр "Златопіль"
Інформаційний центр "Златопіль"
Інформаційне видання "Точка доступу"
Інформаційне видання "Точка доступу"
Онлайн-видання "Рідний Край"
Онлайн-видання "Рідний Край"

Газети:

Нова газета
Нова газета
газета "Діалог"
газета "Діалог"

Телеканали:

Кіровоградська обласна державна телерадіокомпанія
Кіровоградська обласна державна телерадіокомпанія
Телерадіокомпанія "TTV"
Телерадіокомпанія "TTV"

Пресональні блоги

Блог Дмитра Сінченка
Блог Дмитра Сінченка

Поділіться інформацією про АПН у соцмережах

Чт

07

июн

2012

Опитування: рейтинг збільшує не механічне об’єднання партій, а особисті зустрічі з виборцями

Саме такий висновок випливає з останнього соцопитування, проведеного Асоціацією Політичних Наук в Кіровоградській області. Опитування співпало у часі з візитами на Кіровоградщину відомих політиків, що не могло не відобразитись на його результатах.

Так, маємо констатувати значне зростання рейтингів партії „УДАР” після візиту Віталія Кличка (особливо у трьох округах, які він відвідав), дещо збільшились показники ВО „Свобода”, а також з’явилась партія Наталії Королевської „Україна – Вперед!”.

Однак це відбулось не лише завдяки візитам, але і внаслідок об’єднання опозиційних партій ВО „Батьківщина” та Фронту Змін. Таке об’єднання спричинило відтік значної частини їх традиційного електорату до інших політичних сил, які декларують опозиційність.

В той же час підтримка партії влади та її сателітів продовжує знижуватись. Партія соціалістів остаточно зійшла з політичного горизонту, передавши свій електорат Радикальній партії.



Кіровоградська область:

1. Об’єднана опозиція (ВО „Батьківщина” і Фронт Змін) – 18,06 %

2. УДАР Віталія Кличка – 15,48 %

3. Партія Регіонів – 10,84 %

4. ВО „Свобода” – 4,22 %

5. Радикальна партія Олега Ляшка – 3,02%

6. Комуністична партія України – 2,78%

7. „Україна – Вперед!” Наталії Королевської – 2,62%

8. інші партії – 4,02%

9. не підуть на вибори – 8,98%

10. не визначився – 28,78%



По місту Кіровограду (округ №99), не зважаючи на оптимізм місцевої влади, більшість респондентів віддають свої голоси опозиційним партіям. Дві основні опозиційні сили („об’єднана опозиція” та УДАР) набирають разом 34% голосів виборців, натомість партія влади – лише 9,5%. Її сателіти (рівно як і партії, що декларують опозиційність) не долають 5% бар’єр.



Кіровоград (№99):

1. Об’єднана опозиція (ВО „Батьківщина” і Фронт Змін) – 18,9 %

2. УДАР Віталія Кличка – 15,1 %

3. Партія Регіонів – 9,5 %

4. ВО „Свобода” – 3,9 %

5. Комуністична партія України – 3,2%

6. „Україна – Вперед!” Наталії Королевської – 2,4%

7. Радикальна партія Олега Ляшка – 2,2%

8. Громадянська позиція (Гриценка) – 1,9%

9. інші партії – 4,6%

10. не підуть на вибори – 6,9%

11. не визначився – 31,4%



По інших округах Кіровоградщини ситуація схожа.

У 101-му та 100-му виборчих округах, з центром в Голованівську і Бобринці, також лідирує „об’єднана опозиція”. По західному 101-му округу спостерігається більше розпорошення протесаного електорату між дрібнішими партіями. Більше 5% мають Радикальна партія Олега Ляшка та ВО «Свобода», досі утримує свої позиції Українська Народна Партія (1,3%). По південному 100-му округу (Бобринець) ВО «Свобода» також долає 5% відмітку.



Голованівськ (№101):

1. Об’єднана опозиція (ВО „Батьківщина” і Фронт Змін) – 17,9 %

2. УДАР Віталія Кличка – 14,7 %

3. Партія Регіонів – 8,5 %

4. Радикальна партія Олега Ляшка – 5,3%

5. ВО „Свобода” – 5,2 %

6. „Україна – Вперед!” Наталії Королевської – 2,6%

7. Комуністична партія України – 2,1%

8. Українська Народна Партія – 1,3%

9. інші партії – 3,7%

10. не підуть на вибори – 7,4%

11. не визначився – 31,3%



Бобринець (№100):

1. Об’єднана опозиція (ВО „Батьківщина” і Фронт Змін) – 22,4 %

2. УДАР Віталія Кличка – 13,9 %

3. Партія Регіонів– 9,1 %

4. ВО „Свобода” – 5,6 %

5. „Україна – Вперед!” Наталії Королевської – 3,1%

6. Комуністична партія України – 1,9%

7. Народна партія Литвина – 1,6%

8. Радикальна партія Олега Ляшка – 1,3%

9. інші партії – 3,9%

10. не підуть на вибори – 9,3%

11. не визначився – 27,9%



Єдиним форпостом Партії Регіонів у Кіровоградській області досі залишається східний 103-й округ з центром в Олександрії. Лідерство опозиційних настроїв тут продовжує утримувати партія УДАР, підтримка якої після візиту Кличка зросла ще більше. За нею йде „об’єднана опозиція”.

Об’єднана опозиція у 102-му окрузі зайняла першу сходинку (18,6%) за рахунок злиття двох партій. В цьому ж окрузі спостерігається найбільший ріст рейтингу УДАРу, (напевне, внаслідок найбільшої кількості зустрічей Віталія Кличка з виборцями). Так само стрімко відбулось падіння рейтингу Партії Регіонів – до 10,6%.



Олександрія (№103):

1. Партія Регіонів – 16,5 %

2. УДАР Віталія Кличка – 16,3 %

3. Об’єднана опозиція (ВО „Батьківщина” і Фронт Змін) – 12,5 %

4. „Україна – Вперед!” Наталії Королевської – 3,8%

5. Комуністична партія України – 3,5%

6. Радикальна партія Олега Ляшка – 3,4%

7. Партія промисловців і підприємців України – 1,6%

8. ВО „Свобода” – 1,5%

9. інші партії – 3,8%

10. не підуть на вибори – 11,6%

11. не визначився – 25,5%



Знам’янка (№102):

1. Об’єднана опозиція (ВО „Батьківщина” і Фронт Змін) – 18,6 %

2. УДАР Віталія Кличка – 17,4 %

3. Партія Регіонів– 10,6 %

4. ВО „Свобода” – 4,9 %

5. Комуністична партія України – 3,2%

6. Радикальна партія Олега Ляшка – 2,9%

7. Соціалістична партія України – 1,5%

8. „Україна – Вперед!” Наталії Королевської – 1,2%

9. інші партії – 4,1%

10. не підуть на вибори – 9,7%

11. не визначився – 25,9%



Дослідження проведене Асоціацією Політичних Наук з 28 травня по 2 червня 2012 року. Було опитано 2580 респондентів віком від 18 років, в п’яти виборчих округах, за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як стратифікована, багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Опитування здійснювалося у 35 населених пунктах (із них 12 міських та 23 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.



КОО „Асоціація Політичних Наук”

Оставить комментарий

Комментарии: 0