Кропивницькі ЗМІ про  політику:

інтернет-сайти

Інформаційний портал "Гречка"
Інформаційний портал "Гречка"
Перша Електронна Газета
Перша Електронна Газета
Інформаційний центр "Златопіль"
Інформаційний центр "Златопіль"
Інформаційне видання "Точка доступу"
Інформаційне видання "Точка доступу"
Онлайн-видання "Рідний Край"
Онлайн-видання "Рідний Край"

Газети:

Нова газета
Нова газета

Пресональні блоги

Блог Дмитра Сінченка
Блог Дмитра Сінченка

Поділіться інформацією про АПН у соцмережах

Чт

18

авг

2016

В управлінні освіти міста Кропивницький «загубився» понад мільйон гривень?

Фото - сайту "Гречка"
Фото - сайту "Гречка"

Показники витрат на харчування управлінням освіти міськради Кропивницького за грудень 2015 відрізняються від показників зареєстрованих на порталі "E-date".

 

Про це повідомили активісти Всеукраїнського руху проти політичної корупції "Під контролем" Дмитро та Олена Сінченки під час прес-конференції за результатами моніторингу фінансової діяльності управління освіти міськради Кропивницького, сьогодні, 18 серпня.

 

Так, за даними Дмитра Сінченка, за пів-року відкриті торги проводились лише по закупівлі харчових продуктів. Найбільшими постачальниками харчів для навчальних закладів міста стали ТОВ "УкрПродДонСервіс" та СТ "Добра". Ремонти у школах виконувало відоме з попереднього моніторингу управління ЖКГ міста ТОВ «Златопілля», отримуючи підряди в обхід тендерної процедури.

Фото - сайту "Гречка"
Фото - сайту "Гречка"

За даними презентованої активістами таблиці, різниця між сумами витрат на харчування, які надало управління освіти, та сумами, що є в реєстрі "E-date" лише за грудень 2015 року становить 314 тисяч 379 гривень.

 

"Чому так, можна лише припустити: або управління освіти свідомо не надало правдивої відповіді, або просто помилилось, або в управлінні подвійна бухгалтерія", - зазначив Дмитро Сінченко.

 

Крім того, Олена Сінченко зауважила, що різниця в сумах простежується кожного місяця, проте вона є дещо меншою, ніж у грудні. За словами активістки, те, що найбільша різниця простежується саме в останній місяць року, пояснюється тим, що в цей період потрібно посписувати усі "залишки".

 

Загалом за 7 місяців різниця у показниках становить більше мільйона гривень.

 

Ще однією проблемою стали завищені ціни, за якими були здійснені закупівлі. Так, було виявлено закупівлю сухофруктів за ціною від 50 до 56 грн. за кг, тоді як в інтернеті активістам вдалось знайти пропозиції від 15 до 24 грн. І так – по багатьох інших товарах.

Фото - сайту "Златопіль"
Фото - сайту "Златопіль"

«В ході моніторингу ми дійшли до висновку, що в управлінні відбувається заниження суми закупівель, завищення ціни товарів, невідповідність сум, які були перераховані, із тими, які були у офіційній відповіді на інформаційний запит. Це – результат недостатньої прозорості операцій управління», - переконаний координатор «Під контролем» в області Дмитро Сінченко.

 

Вирішення проблеми активісти вбачають у проведенні фінансового аудиту роботи управління освіти та в обов’язковому проведенні всіх операцій через систему електронних закупівель «ProZorro».

 

В ході обговорення та дискусії з представниками управління освіти, активісти дійшли згоди, щоб зібратись і разом відшукати причину невідповідностей в розрахунках, і в подальшому співпрацювати .

 

Прес-служба АПН

Оставить комментарий

Комментарии: 0